Председателят на Камарата на общините на Обединеното кралство все още е под натиск, тъй като почти 70 депутати подписаха призив за напускането му

Сър Линдзи Хойл е изправен пред нескончаем напън да се отдръпна като ръководител на Камарата на общините на Обединеното кралство, откакто съвсем 70 депутати го приканиха да напусне.

Около 67 депутати, повече от една десета от Камарата на общините, подписаха предложение, препоръчано от високопоставения реакционер Уилям Раг, изразяващо съмнение към представителя по отношение на метода, по който се справяше с дебата за прекратяването на огъня в Газа в сряда.

Г-н Хойл се извини за държанието си в дебата и предложи незабавен спор по предлагането на SNP, призоваващо за преустановяване на огъня.

Но рецензиите от страна на SNP и депутати от торите не престават, като английският министър-председател разказва своите решения като „ доста притеснителен “.

Ако към предлагането на господин Wragg бъдат добавени спомагателни подписи, господин Hoyle ще бъде изправен пред спомагателен напън да си тръгне.

Няма публична процедура за премахване на представител, само че през 2009 година Майкъл Мартин подаде оставка от поста, откакто стана ясно, че е изгубил доверието на депутатите от Камарата на общините.

Обяснението на господин Хойл, че е стимулиран от угриженост за сигурността на депутатите провокира по-нататъшен спор за въздействието на заканите и заплашването върху работата на Народното събрание.

Риши Сунак сподели в четвъртък: „ Парламентът е значимо място за нас, с цел да организираме тези диспути. И единствено тъй като някои хора може да желаят да задушат това със заплашване или нападателно държание, ние не би трябвало да се огъваме пред това и да променяме метода, по който работи Народното събрание.

„ Това е доста хлъзгав надолнище. “

Неговият някогашен министър на вътрешните работи, Суела Брейвърман, отиде по-далеч, като написа в петъчния Daily Telegraph, че събитията от сряда са „ подкопали целостта на Народното събрание “, добавяйки: „ Истината е че ислямистите, екстремистите и антисемитите са отпред в този момент. “

Тя добави: „ Може да съм била уволнена, тъй като съм говорила срещу успокояването на ислямистите, само че бих го направила още веднъж, тъй като имаме потребност да се събудим за това, в което вървим насън: гетоизирано общество, където свободното изложение и английските полезности са размити. Там, където шериатът, ислямистката навалица и антисемитите завладяват общностите.

„ Трябва да преодолеем страха да не бъдем етикетирани като ислямофобски и да приказваме истината. “

Някои консерватори не са склонни да упрекват представителят на събитията в сряда, вместо да сочи с пръст сър Кийр Стармър. подписа „ груба подмолна договорка “.

Тя сподели: „ Маската се изплъзна: съгласно ислямистите той е виновен за един от най-срамните дни на нашата народна власт.

„ Като на процедура взе ръководителя за пленник, той опорочи Народното събрание. Това е държанието на тираните. Само си представете какво би направил Стармър като министър-председател. “

Появявайки се в Newsnight, някогашният основен прокурор сър Джефри Кокс също се опита да упрекна господин Стармър, обвинявайки го в „ отдаване на тиранията и нетолерантността “, като твърди, че ръководителят би трябвало да наруши прецедента заради рисковете за сигурността на депутатите.

Г-н Стармър отхвърли да е заплашвал представителя, настоявайки, че „ просто го е призовал “ да организира „ най-широкия вероятен спор “, като е предложил редица варианти пред депутатите.